おそらくTwitterではスレッドが途切れるため、ブログにこのスレッドをまとめておきます。
「このスレッドを数分かけて読んでみてください。
このWHOによる私たちの生活のグローバリストによる乗っ取りは、医療とは何の関係もありません。
私たちの生活に対してより多くのコントロールとより多くの権力を得ることだけが目的です。
WHOは中国共産党に所有されているのだ!」
Take a few minutes to read this thread. This globalist takeover by the WHO of our lives has nothing to do with health care. It is solely to gain more control and more power over our lives.
— LTG (R) Mike Flynn (@GenFlynn) March 3, 2023
The WHO is owned by the CCP!@goddeketal @KLVeritas @LawrenceSellin is another must… https://t.co/Xwt8YxAFDZ
その読んでみてという、サイモン博士のスレッド和訳↓
#1
明日、WHOを世界政府の力を持つ強力な公衆衛生テクノクラシーに変えるWHOのCA+草案の投票があることをご存知でしょうか？
私の同僚である@TheRedactedIncがこの文書を分析したところ、気になることが判明しました。
#2
今度のWHOの変更により、
ビタミンDのような自然な治療法を拒否して医薬品を優先させるという驚くべき権限が与えられ、
私たちの健康の選択肢が大幅に制限される可能性があります。
#3
WHOの主要な資金提供者であるゲイツ財団が製薬会社と密接な関係を持ち、
次のパンデミックの展開方法を詳述した書籍を出版していることは問題です。
Covidの時のWHOの不十分な政策にもかかわらず、WHOはより大きな力を得るように設定されています。
#4
疑わしい実績のある、選挙で選ばれていない組織にコントロールを委ねるというのは、憂慮すべきことです。
さらに悪いことに、主流メディアはこの非民主的な考えを支持しており、疑問が湧いてきます。
なぜ、私たちの政府はこのようなことを許しているのでしょうか？
#5
次のパンデミックの定義、
封鎖の決定、
監視権限の付与、
治療の指示、
ワクチンの義務付け、
さらには資源の再分配など、
私たちの生活の重要な側面に対して、今後CA+の権限によってWHOは計り知れない支配力を持つようになります。
#6
この法案が通れば、
WHO、そして間接的にゲイツ財団は、パンデミック予防の名の下に土地利用を変更できるため、
あなたの財産を差し押さえる権限を持つことになる。
これは、選挙で選ばれたわけでもない組織が、
私たちの生活に対して憂慮すべきレベルの支配力を持つことになります。
#7
最も恐ろしいのは、彼らがパンデミックの定義そのものを再定義し、
"インフォデミック "などの新しい用語を導入して、"誤情報・偽情報"との戦いを正当化しようとしていることです。
これは、公式のシナリオを信じない真っ当な市民を黙らせることにつながりかねません。
#8
「イーロン・マスク」については、149の政府がそれぞれ独自の方法で危機を処理していれば、
どこかが失敗しても生き残る可能性はある、というところに危険性がある。
しかし、一発勝負でWHOが失敗したら、「絶滅の危機」になりかねない。
#9
CA+のドラフトによると、加盟国はパンデミック対策時には主権を維持するが、
実際の「パンデミック」時には主権を維持せず、
ファイザーのような民間企業がワクチンで利益を得ることは妨げない。
#10
WHOは、医療・介護従事者における多様性と男女の不平等について懸念を表明しています。
しかし、実際のパンデミックでは、多様性は優先されるべきではない。
#11
WHOが「誤報」「情報弱者」政策を実施するのは、
反体制派をスパイして黙らせようとする露骨な試みである。
この驚くべき動きにもかかわらず、ジャーナリストや政治家は、
ビル・ゲイツとWHOによる権力奪取に目をつぶっているようです。
#12
「間違った考え」を構成するものを決めることを許せば、
物語に反対する人々を監視し、取り消し、削除する力を彼らに与えることになるのです。
ジョージ・オーウェルはすでに、
「間違った」意見を持つだけで犯罪に問われる危険性について警告しています。
#13
この文書はまた、15分都市、気候変動ロックダウン、農家からの農場の差し押さえなどの政策を奨励している。
もしこれが可決されれば、選挙で選ばれたわけでもないエリート集団に絶大な権力が与えられ、
彼らはWHOのガイドラインを口実に好き放題できるようになるのです。
#14
これらの洞察を提供してくれた@ClaytonMorrisと@NataliMorrisに感謝する。
この分析により、YouTubeアカウントが再び停止されないことを祈っています。
これからも良い仕事を続けてください。」
以上です。
