ゼイネプ・ツフェクチとジェレミー・ハワードは、CDCの指導を変え、アメリカ全土にマスクの義務化を先導する決定的な役割を果たしました。COVIDの物語におけるゼイネプの役割は、多くの人が認識しているよりもはるかに深いものです。1/
3年間の推測の後、78の査読付きRCTの結果を含む権威あるゴールドスタンダード・コクラン・レビューにより、集団全体で、マスクの種類にかかわらず、COVIDやインフルエンザの予防に「ほとんど差がない」ことが確認されました。2/
https://www.city-journal.org/new-cochrane-study-on-masks-and-covid
コクラン・レビューで決着がついたようだ。マスク信者は切り札を手に入れたのだ。それは、ゼイネプ・ツフェクチによるNYタイムズの論説「マスクが効くことが科学的に明らかな理由はここにある」である。3/
この新しい切り札は、マスクの反対派にとっては災難であり、スペードの女王ということわざがあるように、お守りの正しさを新たに確信したマスク信者の間で瞬く間に広まり、コクランレビューのニュースそのものをかき消してしまいました。4/
しかし、ゼイネプの論説は、長引く疑問に新たな注目を集めることになった： マスクの義務化はいったいどこから来たのだろうか？なぜ米国CDCは突然、長年の指針を覆し、2020年4月に現代史で初めてマスクの推奨を始めたのでしょうか？5/
ゼイネプのCOVIDに関する最初の記事は2020年2月27日に掲載され、彼女は "カーブを平らにする "ためにCOVID中の大きな混乱に備えることの重要性を強調しました。当時、マスクに関する彼女のアドバイスは、公衆衛生の確立に従ったものでした。6/
https://blogs.scientificamerican.com/observations/preparing-for-coronavirus-to-strike-the-u-s/
その後数日間で、ゼイネプのマスク着用に対する考え方は明らかに変化し、この変化はすべてのアメリカ人に大きな影響を与えることになる。NYタイムズが書いているように、数日後の彼女の文章がCDCのマスク着用指導を変える「転換点」となったのである。7/
※リンク先有料記事にてキャプチャ画像の和訳を掲載します。↓
「トゥフェクチ博士は、ノースカロライナ大学情報図書館学部の准教授で、疫学に関する明らかな資格はないが、3月1日のツイートストームで疾病対策センターの勧告に反対を表明し、3月17日にはニューヨークタイムズの論説で批判を拡大した。C.D.C.は4月に方針を転換し、コロナウイルスの拡散を遅らせるために、2歳以上のすべてのアメリカ人にマスクを着用するよう勧告した。マスクを推奨するよう内部で働きかけていた上級健康科学者のマイケル・バッソは、トゥフェクチ博士の公的な批判が「転換点」であったと私に語った。」
この頃、ゼイネプはMasks4Allの米国支社を設立したハワードと仕事をするようになりました。ハワードはWEF世界経済フォーラムのAI専門家であり、COVIDでは中国からの情報や専門知識の利用を繰り返し提唱した、ある種の中国びいきである。8/
※マイケル・P・サンガー氏のサブスタック記事より引用
「Masks4All」運動の国際化は、チェコ共和国で自家製マスクが一般に普及したことで、COVID感染者の「広がりが鈍り」、他の地域のように「指数関数的に増加」することがなくなったという話に基づいていたのでした。チェコではこの期間中、COVID感染者が増え続けていたのです。現在、チェコは "COVIDによる死亡 "の記録数で世界のワースト10に入る国となっています。
2人がどのようにして一緒に仕事をするようになったかは、完全に明らかではありません。ゼイネプとハワードがCOVIDに関して初めて公に交流したのは、ハワードが中国の例でシャットダウンを促す2020年3月9日のバイラル記事の投稿者としてゼイネプを挙げた時でした。9/
ハワードは、2020年3月14日にチェコ共和国のオリジナル運動「Masks4All」の創設者であるペトル・ルードヴィヒが投稿した、ルードヴィヒが皆に手作りのマスクを着用するよう促すバイラル動画に触発されたと語っている。10/
Masks4Allの国際化は、チェコで自家製マスクの普遍的な普及がCOVIDの症例の「広がりを遅らせ」、他の地域のように「指数関数的に増える」ことを防いだという話に基づいています。11/
この話は、嘘とまではいかなくても、常に虚偽でした。現在、チェコは "COVID死 "の記録数で世界のワースト10に入る国です。しかし、この虚偽がMasks4Allのきっかけとなり、やがて世界中のマスク義務化の基礎となったのです。12/ (※マスク着用率トップクラスの日本が感染者数世界一を維持し続けた事からも虚偽である事が判断出来る。)
WEFヤング・グローバル・リーダーズの協力を得て、ハワードはワシントン・ポストに掲載された「簡単なDIYマスクがカーブを平らにしてくれるかも。人前でみんなでつけましょう。」では、チェコ共和国のマスク義務化を賞賛し、中国のCDCディレクター、ジョージ・ガオの言葉を引用しています。13/
ハワードとゼイネプの研究には、ガオの「飛沫」に対する強調が反映されています。例えば、Masks4Allの公式サイトの「ソース」セクションには、ガオの飛沫に関する別の引用が大きく掲載されています：14/
その後、ハワードはメディアを奔走した。ハワードが語るところによると、ファウチと一緒に出演したGMA(Good Morning America)のインタビューは、ファウチが初めてアメリカ国民にマスクの使用を勧めるようになったという意味で、記念すべきものだったそうです。GMAはまた、マスクが「飛沫」を防ぐというガオの言葉を繰り返した。15/
その後、ハワードはパット・トゥーミー上院議員にマスク着用について相談し、CDCとトランプ大統領に説明しました。翌日、トランプ大統領は世界共通のマスク着用が必要かもしれないと発表した。16/
しかし、CDCは「科学的根拠が十分でない」という理由で、マスクに関する長年の指針を覆すことに難色を示していた。そこでハワードは、「世論の圧力を高めようとした」のです。17/
ゼイネプとハワードは、「COVID-19感染を減らすためのフェイスマスクの役割に関する文献の学際的な物語レビュー」というプレプリントを提出し、まもなくhttp://preprints.orgは最も閲覧された論文となりました。それは始まる： 18/
https://www.pnas.org/doi/10.1073/pnas.2014564118
ゼイネプとハワードは論文の中で、「大人も子供も、誰もがマスクを着用すべき」と主張し、マスクが「パンデミックの目に見えるシグナルとリマインダー」として「新しい社会的行動を形成」する可能性を大きな利点として挙げている。 19/
CDCは2020年4月3日にマスクのガイダンスを正式に撤回しましたが、ゼイネプとハワードのプレプリントがその要因になりました。その後、ゼイネプとハワードは、各州にマスクを義務化させることに焦点を当てた。20/
USA Todayは、「100人以上の保健指導者が管理者へ」と題されたゼイネプとハワードの論説を掲載した。： 「コロナウイルスを封じ込めるためにマスクを義務付けよ」と題し、「蔓延を食い止めるためには人口の80％がマスクを着用する 」ことが必要であると記されています。21/
その後3年間で、マスクの使用率は数え切れないほどの州や国で8割を超えたが、COVIDの「普及を食い止めた」例はない。22/
ハワードは、この分野では何の資格も持っていなかったが、強引なところがあった。ウイルス学者のアンジェラ・ラスムセンが彼の分析に疑問を呈したとき、ハワードは彼女の上司に電子メールを送り、彼女の批評の「公開撤回」を要求するまでになった。23/
ゼイネプとハワードは、マスクのプレプリントを発表し、WHOに助言するために招待された。WHOの職員が、「マスクをつけた人が無謀な行動をとるようになるかもしれない」と懸念を示したとき、ゼイネプは「いや、聞いて、私は社会学者だから、そんなことはないとわかっている」と助言しました。 24/
ゼイネプの研究では、マスクには「もっともらしい」欠点がないと繰り返し主張していることが見て取れる。ゼイネプは、WHOが「わざわざ害悪リストを膨らませた」と主張し、彼女が「ばかばかしい」と考える「疑惑の『害悪』」に焦点を当てた医師を非難している。25/
https://kelleyk.substack.com/p/where-us-mask-rhetoric-went-wrong
COVIDが学童にほとんど危険を及ぼさないことは常によく知られていますが、ゼイネプは繰り返し児童のマスクを勧め、"ワクチン接種者であってもワクチン未接種の児童に危険を及ぼす可能性がある "という誤った根拠で学校でのマスク義務付けを促しました。26/
COVIDへの対応におけるゼイネプの被害への無関心は、マスク着用にとどまりません。習近平が武漢を封鎖するまで、この政策は現代の西側世界では前例がなく、いかなるパンデミック計画にも含まれていなかったが、ゼイネプは米国が "完全封鎖されるべき" と主張した。27/
その後、ゼイネプは「パンデミックが世界を良くした3つの方法」について書き、COVIDに感謝する理由として、「mRNAワクチン」、新しい「デジタルインフラ」、「ピアレビューとオープンサイエンスの真の精神を解き放った」ことを挙げています。28/
マット・ポッティンガーと同様、ゼイネプも中国からの情報に基づき、COVIDの介入拡大を推し進めたが、同時に自らを中国タカ派のように装い、COVIDの起源に関する「ラボリーク説」を支持した。29/
https://michaelpsenger.substack.com/p/matt-pottinger-the-intelligence-agent
「中国の科学者が本当に自由に活動できるわけがない」とわかっていながら、COVIDの介入拡大を主張する際、ゼイネプは中国の科学者からの情報の利用を繰り返し主張し、それを疑うこともなかったようだ。30/
ゼイネプは中国の科学者からの情報に基づいて2020年3月上旬に人工呼吸器の使用を増やすことを提唱し、広く共有されたツイートで "中国の科学者 "が「多くのCOVID-19患者は4週間もの間、人工呼吸器に留まる必要がある」と助言したことに言及した。31/
実際、雑誌の記事では、「中国の専門家の合意」が、COVIDの「第一選択」として人工呼吸器を勧めていました。この助言はWHOによって鵜呑みにされ、WHOのCOVID患者に対する人工呼吸器に関する初期ガイダンスとして世界中に吐き出されたのです。32/
この指導は、極めて致命的なものであった。JAMAは後に、最初のWHOのガイダンスに従って人工呼吸器を装着された65歳以上の人々の死亡率が97.2%であることを明らかにしました。全体として、NYの病院におけるCOVID患者の死亡率は、2020年春以降、2/3以上減少した。33/
https://jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/2765184
中国の科学者が最初に行った人工呼吸器の指導は、数え切れないほど多くの死者を出すことになった。しかし、「中国の科学者は本当に自由に活動できない」と知りながら、このガイダンスを明確に流布したにもかかわらず、ゼイネプは決して謝罪せず、誤りを認めませんでした。34/
最後に、最近のコクラン・レビューに関するゼイネプの論説を紹介する。科学者に "マスク着用に関するデータを収集し続ける "ことを具体的に求めていることから、タイトルは嘘であることがわかります。35/
ゼイネプは、RCTのない臨床研究のいくつかに頼っています。この同じレベルの証拠があれば、高麗人参、マグネシウム、メラトニン、魚油など、COVIDに対してどんな馬鹿げたものでも効果があることがわかります。36/
ゼイネプは、バングラデシュで行われた試験で、村人にマスクを与えたところCOVIDの発症が11％減少したという結果を引用していますが、この試験で効果がなかったという再解析結果を開示せず、この結果はバイアスのせいだとしています。37/
https://trialsjournal.biomedcentral.com/articles/10.1186/s13063-022-06704-z
驚くべきことに、ゼイネプは、コクランのEICからレビューの結論の文言の明確化を求めた際、「大人も子どもも、誰もがマスクを着用すべき」と結論づけた自分の主張と矛盾する物語レビューを、公表しなかったようです。38/
https://disinformationchronicle.substack.com/p/unmasking-the-new-york-times-zeynep
ゼイネプとハワードのアメリカでのマスク劇については、2つの可能性しかないが、どちらも良いものではない。ひとつは、エリートたちのネットワークが、一般大衆に知られることなく、とにかく行動を起こそうと計画していたことの口実として、本質的に脚本化された劇場であったということです。39/
https://michaelpsenger.substack.com/p/how-zeynep-tufekci-and-jeremy-howard
第二の可能性は、専門知識を持たない野心的な活動家が、長年にわたる公衆衛生の指針を覆すよう組織の指導者を説得するのは本当に簡単で、その指導者は何年もかけてあらゆる反対証拠に耳を塞いでしまったということです。40/
When asked if the CDC will revise its guidance to mandate masks in schools in light of the Cochrane review showing masks do not curb COVID, CDC Director Walensky tells Congress its advice on child masking will never change. “Our masking guidance doesn’t really change with time.” pic.twitter.com/TwjZpN3jEl
— Michael P Senger (@MichaelPSenger) February 14, 2023
いずれにせよ、ゼイネプは中国からの情報に基づいて、虚偽と有害な政策を推し進めました。彼女とハワードは、"新しい社会規範の形成 "などという怪しげな理由で、すべてのアメリカ人に密接に影響するマスク義務化において決定的な役割を果たした。/終わり
